Modele de abstracte

Le Comité du programme de LSA a préparé des abrégés de modèle que les membres souhaiteront peut-être consulter avant de préparer les soumissions. Merci aux auteurs de ces résumés pour leur accord pour rendre leurs abrégés disponibles et pour les annoter. Chaque résumé apparaît avec des annotations qui sont indentées et boldface. En outre, vous voudrez peut-être revoir notre webinaire sur “l`écriture abstraite: Comment convaincre dans une page.” Les résumés de documents scientifiques sont parfois mal écrits, manquent souvent d`informations importantes et transmettent occasionnellement une image biaisée. Ce document fournit des suggestions détaillées, avec des exemples, pour écrire l`arrière-plan, les méthodes, les résultats et les sections de conclusions d`un bon résumé. L`objectif principal de ce document est le jeune chercheur; Cependant, les auteurs avec tous les niveaux d`expérience peuvent trouver des idées utiles dans le document. La théorie du modèle abstrait fournit une approche qui nous permet de reculer et d`étudier un large éventail de logiques et de leurs relations. [2] le point de départ pour l`étude des modèles abstraits, qui a abouti à de bons exemples a été le théorème de Lindström. [3] Español: escribir un abstracto, Português: escrever um Resumo, English: écrire un curriculum vitae, Italiano: scrivere un abstract, Deutsch: Ein abstract schreiben, Русский: написать абстракт, Nederlands: een abstract Schrijven, Čeština: Jak napsat Abstrakt, 中: 写摘要, Bahasa Indonesia: menulis Abstrak, ไทย: เขียนบทคัดย่อ, العربية: كتابة ملخص بحثي, Tiếng Việt: viết tóm lược, 日本: 論文の要旨を書く,: 논문 초록 작성법, हिन्दी: ऐब्सट्रैक्ट लिखें pour plus de conseils, nous vous invitons à voir l`enregistrement de notre webinaire sur “l`écriture abstraite: Comment Convaincre dans une page. Ces deux paragraphes décrivent les résultats succinctement en termes qui peuvent être compris sans connaissance intime de la méthodologie empirique.

Les résultats des analyses statistiques sont présentés dans le cadre de la description des effets. La constatation principale est répétée et reliée aux prédictions théoriques. La principale allégation théorique selon laquelle la preuve est cohérente est soulignée; Il peut être déduit que les données sont incompatibles avec les autres. Le principe du poids final maintient que les constituants se produiront par ordre de poids croissant (Behagel 1909; Quirk et al. 1985), mais la définition précise du «poids» a été fortement débattue. Les propositions précédentes ont défini le poids comme étant la complexité syntaxique (nœuds syntaxiques ou mots), le traitement (dépendances), la complexité phonétique (contraintes lexicales) ou la longueur phonétique (syllabes).

Comments are closed.